Mar 15

Երևանը երբեմն բերդ է հիշեցնում` առանց ճաղերի: 80-ականներին, երբ ներկա քաղաքական ազատությունների նույնիսկ 1%-ը չկար, ու Բրեժնևի մասին հասարակական տրանսպորտում մի անմեղ անեկդոտի պատճառով քեզ կարող էին ազգային անվտանգություն հրավիրել, այնուամենայնիվ քաղաքն ավելի ազատ ու անկաշկանդ էր ներկայանում: Օպերան շրջափակված չէր սրճարաններով, չարագուշակ խավարով պատված պճնամոլ շենքեր չկային, այգիներն էլ այգիների էին նման` առանց սնկի պես բուսնած սրճարանների: Նույնիսկ օդն ավելի մաքուր էր, քան հիմա, չնայած այն ժամանակ կաուչուկե Նաիրին աշխատում էր ամբողջ թափով: Երևանի ներկա օդը հեղձուցիչ է, այն աստիճան, որ մարդ անընդհատ ուզում է փախչել այստեղից: Չէ, պարտադիր չէ արտասահման, Հայաստանում բարեբախտաբար դեռ շրջաններ կան, որտեղ կարելի է բնության մեջ լինել: Մենք մի տեսակ անջրպետված ենք մայր բնությունից, ու այդ կոնտրաստը քանի գնում` ուժեղանում է: Իսկ աշխատանք-տուն-անհետաձգելի գործեր շղթան մեզ պարփակել է այս աղճատված քաղաքում:

Բայց ահա մի հուսադրող ակնթարթ` Երևանի կոնյակի գործարանը լրագրողներին հրավիրում է Բերդ քաղաք: Նման լրագրողական տուրերը վերջին շրջանում հաճախակի են դարձել, խոշոր բիզնեսն ավելի ուշադիր ու զգայուն է դառնում սեփական իմիջի ձևավորման հարցում:

Միկրոավտոբուսից հիանում եմ Տավուշի գեղատեսիլ լեռներով ու հիշում էկոնոմիկայի նախարարի խոսքը: Գագիկ Ծառուկյանի վերջին նկատողութունից հետո հիմա նրան մեջբերելն այնքան էլ անվտանգ չի թվում, ի վերջո մարդն այդպես էլ գլխի չընկավ, թե երբ հայտնվեցինք ճգնաժամում, ու երբ այնտեղից դուրս եկանք: Բայց Ներսես Երիցյանը աշխարհ տեսած մարդկանցից է, ու նրա դիտողությունը, որ եթե շվեյցարացիները կարողանում են իրենց լեռներից միլիարդներ աշխատել, ինչու մենք էլ չանենք, կարծես թե տեղին է: Բայց ինձ, այնուամենայնիվ, ավելի հոգեհարազատ է Մոսկվայի քաղաքապետ Յուրի Լուժկովը: Նա վիթխարի ավանդ ունեցավ այն բանում, որ չեչենական պատերազմից ու ահաբեկչական ակտերից հետո դատարկված Հյուսիսային Կովկասի առողջարանային քաղաքները նորից շենանան: Չէ, նա դատարկ հայտարարություններ չի արել, պարզապես Մոսկվայի բյուջեից ֆինանավորում էր տասնյակ հազարավոր մոսկվացիների հանգիստը այդ քաղաքներում: Մարդիկ ստանում էին ոչ միայն ձրի ուղեգիր, այլ գնալ-գալու ճանապարհածախսը: Հանգստյան տներն էլ համը չէին հանում, նորմալ ընդունում, ճամփու էին դնում: Իսկ հետո ամեն ինչ գնաց արդեն իր հունով: Աստված չանի իհարկե, որ Գագիկ Բեգլարյանը մի նման ծրագիր սկսի, ուղղակի պետք է լուծումներ փնտրել:

Մինչ մեր լեռները համբերատար սպասում են իրենց զբոսաշրջիկներին, մեր խումբը հասնում է Բերդ: Քաղաքի կենտրոնական փողոցը դեռ պահպանել է հեղափոխական գործիչ Ստեփան Շահումյանի անունը, համենայնդեպս ցուցանակներն այդ մասին են վկայում: Բերդը առաջիններից մեկն էր, որ 1917 թ. ողջունեց խորհրդային կարգերի հաստատումը Հայաստանում, հավանաբար գենետիկ հիշողությունն այստեղ իր դերն է խաղացել: Բայց հիմա նրանց հոգսերն ուրիշ են` մի կողմից Ադրբեջանն է, իսկ Երևանը, որպես սպառման շուկա, բավական հեռու է, 3-4 ժամվա ճանապարհ: Կոնյակի գործարանի կառուցած ոչ մեծ արտադրամասը Բերդի ժողովրդի ու շրջակա գյուղերի համար հսկայական օգնություն է:

Կոնյակը Հայաստանի համարյա թե միակ բրենդն է: Բայց այն թանկ հաճույք է, իսկական կոնյակի ամենաէժան տարբերակը նույն գինն ունի, ինչ ամենաորակյալ օղիները: Վիճակագրությունն ասում է, որ Հայաստանում մարդիկ 30 անգամ շատ օղի են խմում, քան կոնյակ: Ուստի միակ հույսը կոնյակի արտադրությունը զարգացնելու` արտահանելն է: Իսկ արտահանում ենք հիմնականում դեպի Ռուսաստան: Այնտեղ մեր հիմնական մրցակիցը Դաղստանի կոնյակի գործարանն է, որի տնօրենը ազգությամբ հայ է, և որին էլ Դաղստանը պարտական է կոնյակագործության զարգացման համար: Ճակատագրի հեգնանք է` հայերը օգնում են Դաղստանին կոնյակ արտադրել, իսկ հայկական կոնյակի արտադրությունը վերահսկում են ֆրանսիացիները: Նրանցից էլ մեկն էլ` Ֆիլիպ Թիբոն է, որ Բերդում լրագրողներին պատմում էր կոնյակի ստացման նրբությունների մասին: Ասում էր, որ հայկական ու ֆրանսիական կոնյակները, արտադրման տեխնոլոգիայի առումով, համարյա չեն տարբերվում, իսկ հայկական կոնյակի յուրահատկությունը ձևավորվում է խաղողի սորտերի, կլիմայի ու ջրի շնորհիվ: Պարզ զգացվում է, որ ֆրանսիացին լավ է հասկանում գործից, բացի այդ ֆրանսիական կորպորատիվ մշակույթի կրող է` լրագրողների հետ եկավ ճաշելու, միանգամայն ազատ է շփումների առումով, բոլոր նրանք, որ անգլերեն կամ ֆրանսերեն գիտեին, որևէ խնդիր չունեցան:

Ինձ համար ամենազարմանալին այն էր, որ կոնյակի սպիրտը ստանում են նույն տեխնոլոգիայով, ինչ սովորական սամագոնը: Ուղղակի սարքավորումներն են չափերով մեծ: Հենց արտադրամասում թույլ տվեցին 65 տոկոս խաղողի սպիրտ համտեսել, դրա համար հարկավոր էր ընդամենը բացել ծորակը: Այդ զարմանահրաշ հեղուկը բաց ծորակից հոսում էր անհայտ ուղղությամբ., հավանաբար ջրելով հարևան այգին:

Կոնյակն իր գույնը ստանում է կաղնե տակառներում` սպիրտի առնվազն 3 տարվա հնեցումից հետո: Ի դեպ` Երևանի կոնյակի գործարանում կարելի է տեսնել, թե ինչպես է հնեցվում կոնյակը: Դա Երևանի տեսարժան վայրերից է, ուր հիմնականում զբոսաշրջիկներ են այցելում, որ դրանից հետո հայկական կոնյակի մասին ավելի շատ բան են իմանում, քան հայերս: Հայկական և ֆրանսիական կոնյակների հնեցումը տարբերվում է միայն նրանով, որ ֆրանսիական կոնյակի տակառները պահվում են գետնի տակ` նկուղում, իսկ հայկականը շենքի առաջին հարկում է: Այնտեղ մի զարմանահրաշ բույր կա` կոնյակի շատ մեղմ բույր է, արժե դրա համար այցելել այդ վայրը` շնչելով կոնյակային օդը: Ասում են` այդ օդը անընդհատ շնչողը նույնիսկ գրիպով չի հիվանդանում:

Ս.Ա.

Mar 14

«Արա, էս Հայրումյանը հետաքրքիր մարդ ա, էսօր առավոտ շուտ տուն ա զանգել, ասում ա Զավեն արի, լուսամուտիս դեմը մի սիրուն թռչուն ա նստած, արի նկարի»:

Read the rest of this entry »

Mar 9

Երբ 2005 թ. փետրվարին սպանեցին Լիբանանի վարչապետ Ռաֆիկ Հարիրիին, Լիբանանը թևակոխեց քաղաքական անկայունության շրջան: Բեյրութն այդ ժամանակ հասցրել էր դառնալ տարածաշրջանային ֆինանսական կենտրոն, որը կարծես թե կապող օղակ լիներ արաբների, հրեաների ու Արևմուտքի միջև: Սակայն կապիտալը վախկոտ երևույթ է, ավտոմատների կրակահերթերից վախենում է այնպես, ինչպես երեխաները` պարսատիկի քարերից: Լիբանանում կենտրոնացած կապիտալը նոր հանգրվան էր փնտրում, ու այդ ենթատեքստում Հայաստանը կարող էր հավակնել Բեյրութին փոխարինողի դերին, առավել ևս, որ լիբանանյան 2 բանկ սկսեցին հետաքրքրություն ցուցաբերել Հայաստանի նկատմամբ: Այդ ֆոնի վրա Հայաստանը տարածաշրջանային ֆինանսական կենտրոնի վերածելու ծրագիրը բնավ էլ ֆանտազիայի ոլորտից չէր թվում: Բայց ժամանակն անցավ, ավելի ճիշտ` բաց թողնվեց, ու միայն դրանից հետո կառավարությունն ու կենտրոնական բանկը սկսեցին փողհարել տարածաշրջանային ֆինանսական կենտրոնի վերածելու նպատակի մասին: Որպես ֆինանսական կենտրոն` ընտրվեց ոչ թե Երևանը, որտեղ կենտրոնացած են ֆինանսական ինստիտուտների հիմնական մասը, այլ առողջարանային Դիլիջանը, որտեղ այդ պահին ընդամենը բանկի 2 մասնաճյուղ կար: Թե ինչու հենց Դիլիջանը` այդպես էլ անհայտ մնաց: Քաղաքն իսկապես հրապուրիչ է թվում` կազդուրիչ օդ, շատ թե քիչ զարգացած ենթակառույցներ, արտասահմանցիների հետ շփվելու ավանդույթներ և այլն: Այդ ամենը լավ է տուրիզմի համար, բայց տուրիզմն ու ֆինանսական շուկան տարբեր բաներ են: Տուրիզմի առումով քաղաքը զարգացման մեծ պոտենցիալ ունի, չի կարելի ասել, որ բոլոր ռեսուրսներն օգտագործված են: Երբ քաղաք ես մտնում` աչքի է զարնում անավարտ շինարարության մեծ քանակությունը, ինչպես նաև տեղաբնակների տների աղքատիկ ու անշուք արտաքինը: Ամեն ինչից երևում է, որ դիլիջանցիները բնավ էլ բարեկեցիկ կյանքով չեն ապրում: Քաղաքը հիշեցնում է Սև ծովի առափնյա քաղաքներին` երկարուկ ու միհարկանի: Տների զգալի մասը կառուցված է հենց անտառեզրին` հրաշալի խայծ տուրիստի համար, բայց ահավոր անշուք են, դրանցով արտասահմանցիներին չես հրապուրի: Բանկի աշխատակցին հարցնում եմ` արդյոք ճիշտ չի լինի, եթե այդ տներին հիպոթեք տաք, որպեսզի բարեկարգեն ու տուրիստ ընդունեն: Չէ, ասում է, դա չափից ավելի ռիսկային է բանկի համար: Թե ինչու է ռիսկային` այնքան էլ գլխի չեմ ընկնում:

Դիլիջանի կենտրոնական փողոցում հիմա էլ կարելի է հանդիպել ցուցանակի, որում ազդարարվում է Դիլիջանի Իմպուլսի ֆուտբոլային հանդիպման մասին: Խորհրդային շրջանից մնացած ցուցանակ է, քանի որ Դիլիջանի Իմպուլսը խաղացել է միայն խորհրդային տարիներին ու 90-ական թ.թ. սկզբին: Այս տարվա առաջնությունում այս թիմը նորից հայտավորվել է, կարծես վերագտնելով դիլիջանյան երազանքը:

Կառավարությունը հսկայական միջոցներ է մսխում հայկական առողջարանային քաղաքները Կառլովի Վարիին, Վերբիերին, էլ չգիտեմ ինչին նմանեցնելու համար: Այդ միջոցների մի մասը կարելի է ներդնել հայկական առողջարանային քաղաքները տեսքի բերելու ու համապատասխան մարկետինգ անելու նպատակով: Դրա փոխարեն ինչ-որ շքեղ ծրագրեր են ազդարարվում` ֆինանսական կենտրոնի տիպի: Բոլորիս էլ հասկանալի է, որ ոչ Դիլիջանը, ոչ էլ Երևանը առաջիկա 20 տարում ֆինանսական կենտրոն դառնալու շանս չունեն, թեկուզ այն պատճառով, որ ֆինանսական շուկան շատ փոքր է: Ցույց տվեք մի բանկ, որից կարող եք 100 մլն դոլար վարկ ստանալ: Այդպիսի բանկ չունենք, այդ դեպքում ի?նչ ենք առաջարկելու տարածաշրջանային խաղորդներին, միայն այն, որ իրենց փողերը Հայաստան բերե?ն: Մի քիչ լուրջ չի այս ամենը:

Ս.Ա.

Mar 5

Բարոյականի ու քաղաքական շահի առճակատում. էրեկ ԱՄՆ-ի կոնգրեսի արտաքին հարաբերությունների հանձնաժողովում ցեղասպանության ճանաչման քննարկմանը էս տպավորությունը ստացա: Ցեղասպանության դեմ խոսողները կրկնում էին նույն բանը, որ Թուրքիան դաշնակից է, որ Աֆղանստան ու Իրաք ամերիկյան զորքերը չերեզ Թուրքիա են գնում ու ի՞նչ պատասխան պիտի տան էն ծնողներին ում որդիները ծառայում են էնտեղ, եթե Թուրքիան ճանապարհները փակի:

Իսկ ցեղասպանության բանաձևի կողմերը որևէ կոնկրետ շահի անունից չէին խոսում, այլ համամարդակյան արժեքների մարդու իրավունքների դիրքերից, բոլորը կրկնում էին որ Հիտլերը ասել ա թե ով ա հիշում հայերի բնաջնջումը, Մորգենթաուի գրառումները որ մի ամբողջ ռասսա է վերացվում, որ ճշմարտությունը երբ դրվում է քվեարկության պիտի կողմ քվեարկել: Քյասար ապացուցում էին որ ցեղասպանություն  եղել ա, ինչը չէին հերքում բանաձևի դեմերը: Կուզեի ափաշքյարա երևար էն շահը որ թաքնված էր բարոյախոսների ու իրավապաշտպանների տակը:

Read the rest of this entry »

Mar 4

«Ինչո՞ւ են մարդիկ սերիալ նայում» հարցը շատերին է հուզում։ Կարծում եմ, սոցիոլոգներն ունեն իրենց պատասխանը, հոգեբաններն՝ իրենցը, մեդիայի կառավարիչներն էլ՝ իրենց հաշվարկն ու հիմնավորումը։ Ես՝ գիտնականի կամ կառավարչի հավակնություն չունենցողս, մտածում եմ, որ մարդիկ սերիալներ նայում են պարզապես վերջն իմանալու համար։ Read the rest of this entry »

Mar 1

Էս բլոգ գրելն էլ մի ուրիշ գլխացավանք է: Ինչ ինձ վստահել են բլոգ` միշտ ցանկացել եմ կողմնորոշվել` ինչո?վ է բլոգային նյութը տարբերվում մյուս հրապարակումներից: Եկել եմ այն եզրակացության, որ բլոգը պետք է լինի կիսաէսեական տարբերակով, համակցի ժուռնալիստիկան, նովելը ու ժողովրդական բանահյուսությունը, որոշ դեպքում էլ պետք է այն համեմել վերլուծական տարրերով: Այդ դեպքում, հավանաբար, բլոգային ճաշը կարելի է եփված համարել: Չնայած, հրեն, Տիգրան Սարգսյանը իր բլոգում կառավարության ելույթներն է դնում, որ բոլոր տելեներում ֆռռում են, բայց հաջողությունը աննախադեպ է: Վարչապետի ուժը սրամիտ պատասխաններն են, երկխոսության կուլտուրան:

Բայց ես հետևում են իմ նոր հայտնագործությանը` կիսվել թարմ տպավորություններով: Իսկ այդպիսիք քիչ չեն: Շաբաթ և կիրակի, այսինքն` փետրվարի 27-28-ին Աղվերանում էի, տեղեկատվական տեխնոլոգիաների միության կազմակերպած ֆորումին մասնակցելու համար: Ձմռան վերջին օրերին վերջապես հաջողվեց ձմեռ տեսնել` ամենուր մոտ 20 սմ ձյան նստվածք է, ժամանակ առ ժամանակ ձյուն է մաղում: Աղվերանյան օդը Հայաստանում ամենամաքուրներից ու կազդուրիչներից է, շատ ավելի լավը, քան Ծաղկաձորում է, զարմանում եմ, որ գովազդը պատշաճ չի կատարվում: Եթե սրա նման օդ Եվրոպայում լիներ, հիմա այդ հանգստյան տներում ասեղ գցելու տեղ չէր լինի, բայց Աղվերանը հայկական առողջարանային մյուս վայրերի համեմատ պակաս հռչակավոր է, այնքան էլ մարդաշատ չի: Օրինակ, Ծաղկաձորում այս օրերին ձյուն չկա, իսկ Աղվերանում իսկական ձմեռ է, բայց երևանցիները ցանկանում են ձմեռ վայելելու համար Ծաղկաձոր գնալ: Աղվերանի Արթուրս հանգստյան տունն էլ ամենաեվրոպական մակարդակով կառուցված է, չհաշված իհարկե ինտերնետի թուլությունը:

Ֆորումի մասնակիցների թիվը մոտենում է հարյուրի, հավաքվել ենք իբր լուրջ հարցեր քննարկելու: Բայց այս օրերի ամենալուրջ հարցը գազի սակագնի բարձրացումն է: Մտածում եմ` ահա, հեսա սկսելու են ընդմիջումներին կառավարությունից բամբասել: Բայց նման բան չկա, մի 2 անգամ փորձեցի այդ թեմայով խոսակցություն բացել, բայց բացարձակ անտարբերություն: Իսկ հրեն ընդդիմությունը միտինգ է անում, ու խոստանում սոցիալական հեղափոխություն: Ինչ-որ շատ ենք տարբերվում մեր ցանկություններում: Եթե հարյուր հոգու մեջ գազի թեման քննարկեու ցանկություն ունեցող չգտնվեց, ուրեմն հարցը այնքան էլ սուր չէ, ինչպես թվում է առաջին հայացքից: Բայց հրեն` Չիլիում երկրաշարժ է, մարդկության պատմության մեջ ամենախոշորներից մեկը: Ճիշտ է` զոհերը շատ չեն, սակայն արժանահիշատակ դեպք է: Բայց նորից` քար անտարբերություն, Չիլին ուր, Հայաստանն` ուր, արժե? մտահոգվել: Նույնիսկ հայկական մամուլը պատշաճ ուշադրություն չի դարձնում Չիլիին, իսկ ամերիկյան CNN-ը հենց միայն այդ մասին է խոսում: Ինչքան մենք տարբեր ենք ամերիկացիներից: Չէ, մեր չաչանակություններով չիլիացիներին օգնել չենք կարող, բայց մենք միևնույն է` խոսենք, թե չխոսենք, ավելի սրտացավ չենք դառնալու: Երևի արտգործնախարարությունը ֆայմի, մի հատ ցավակցական հեռագիր ուղարկի:

Լավ, իսկ ինչն է, որ մեզ հանում է մեր անտարբերության նիրհից: Ոնց փնտրում եմ` արտառոց ոչինչ չեմ գտնում: Ախ, հա հիշեցի` այսօր մարտի 1-ն է, որ մի 2 տարի առաջ ցնցեց մեր գիտակցական միտքը: Ոչ այն պատճառով, որ զոհեր եղան, որովհետև նկատում եմ, որ հասարակական մասշտաբով շատ ենք դաժանացել, նման բաներից դույզն իսկ չենք հուզվում: Իսկ ցնցվեցինք, որ, նախ, հասարակությունը համակված էր իշխանափոխության սպասումով, բոլորը Տեր-Պետրոսյանից սպասում էին ինչ-որ օրիգինալ ու հաղթական քայլերի: Երկրորդ` ծեծվեցին ոստիկաններ, որ հայկական իրականությունում իրոք որ արտասովոր բան է: Ոստիկանական դաժանություններ շատ ենք տեսել, դրանցով ոչ մեկին չես զարմացնի, բայց որ ցուցարարները հարձակվեն ոստիկանների վրա` արդեն ուրիշ հարթություն է: Բայց էլի` մարտի 1-ի նկատմամբ քար անտարբերություն եմ նկատում, այն այլևս միայն քաղաքական ընդդիմության հետաքրքրությունների թեման է, կամ էլ զոհերի ու նստածների հարազատների: Մեր հասարակութոյւնն այլևս ոչ մարտի 1-ով է հետաքրքրվում, ոչ էլ նրա պատճառներով ու հետևանքներով:

Հիմա, երբ տարիների ետևից վերլուծում եմ իրավիճակը, գալիս եմ այն եզրակացության, որ Տեր-Պետրոսյանը շանս չուներ: Չգիտեմ, ինքը հասկացել էր, թե ոչ, բայց նա կուլ տվեց խայծը` վերադառնալով քաղաքականություն: Ովքեր որ դրդեցին նրան, շատ լավ հասկանում էին, որ շանսեր չունի: Չէ, նկատի չունեմ, որ գեներալ Մանվելն է դրդել, այդ մարդը շատ խորը պլաններ մշակելու հավես չունի: Բայց Լևոնին համոզելու հարցում նա մեծ դեր ունեցավ, նրա հետ մեծ հույսեր էին կապում, որ թույլ չի տա կեղծել ընտրությունները, կպաշտպանի ոստիկանների ճնշումներից: Հիշում եմ, թե ինչպես էր Տեր-Պետրոսյանը միտինգավորներին օրինակ տալիս, որ գոռան Ման-Վել, Ման-վել: Հիմա լևոնական մամուլն այդ մասին մոռացել է, հիշում է միայն գեներալի լեզվական ու ֆինանսական կարողությունները, նա այլևս փրկիչ չէ, այլ ազգի կեղեքիչ, Սերժի դաշնակից ու էլ չգիտեմ ինչ:

Ահա, նման բաների պատճառով էլ երևի անտարբեր ենք դառնում:

Ս.Ա.

Mar 1

Հարգելի ընթերցող, տեխնիկական պատճառներով բլոգային նյութերի մի մասը կորել է, որի համար հայցում ենք ձեր ներողամտությունը: Սերվերը, որ գտնվում է Հոլանդիայում, առաջին անգամը չէ, որ խափանումներ է տալիս: Ինչպես տեսնում ենք` եվրոպական չափանիշներին նույնպես չի կարելի վստահել: Հուսով ենք` կորած տեքստերը կվերականգնվեն:

Feb 28

Հրատ հովիտը, որը անվանված է Մարսի հին հայկական անվամբ, գտնվում է Մարսի hյուսիսային կիսագնդում (հյուսիսային լայնության 38-րդ աստիճան, այսինքն` երկրային մասշտաբներով մոտավորապես Վանի կոորդինատներում): Read the rest of this entry »

Feb 22

Չնայած ժամանակակից հայերը, կարծես, այդքան էլ չեն հետաքրքրվում աստղագիտությամբ, սակայն Հայաստանը ինչ որ առումով ներկայացված է տիեզերական տարածութուններում: Գոնե Արեւային համակարգում քիչ չեն հայկական ծագմամբ «աշխարհագրական» անունները: Read the rest of this entry »

Jun 1

Մի այսպիսի պետություն կար` Խորհրդային Միություն: Ավազե տնակի նման փլվեց ու ցիրուցան եղավ: Զարմանալիորեն գրասեղաններին չհատնվեցին ԽՍՀՄ փլուզման պատճառների մասին խորը վերլուծություններ: Հավանաբար այն պատճառով, որ ստվերային գործընթացները շատ մեծ դեր ունեին այդ երկրում:

Վերջին ժամանակներս նկատվում են սովետականացման միտումներ` ԱՊՀ մի շարք երկրներում համարյա միաժամանակ տեղի են ունենում նույնատիպ գործընթացներ: Դրա ամենավառ վկայությունը դրամի արհեստական ամրագրումն էր: Հիմա մի նոր գործընթաց է սկսվել` հասարակության բաժանումը ստուգողների և ստուգվողների: Սա ԽՍՀՄ ամենամեծ հիվանդություններից մեկն էր, երկիրը պահում էր ստուգողների մի հսկայական բանակ, որոնց նույնպես չէին վստահում` նրանց ստուգածը ստուգելու համար ստեղծում էին վերստուգողներ և այդպես շարունակ: Խորհրդային պետության ներսում մի այսպիսի ուռուցք կար` ОБХЗ: Ամենաիսկական պատուհաս էր, նրանց ստուգման ակտերով հազարավոր մարդիկ` հաշվապահներ, պահեստապետներ, ապրանքագետներ, առաքիչներ և էլի բազմաթիվ մասնագետներ հայտնվեցին բանտերում` տնտեսական հանցագործությունների մեղադրանքով: Սակայն ստւգողների այդ հսկայական բանակը կերակրվելու կարիք ուներ, ուստի շատ արագ թաթախվեց կոռուպցիայի մեջ: 80-ական թ.թ. Հայաստանում չկար մի պետական հիմնարկ, որտեղ չարաշահումներ չկատարվեին, պետությունից չգողանային: Բոլոր այդ գողություններից ОБХЗ-ն իր բաժինն ուներ, բայց դա չէր երաշխավորում մի որևէ անկապ ստուգողի հայտնվելուց; Այդ համակարգը երկար գոյատևել չէր կարող և փլուզվեց, իսկ տնտեսությունը գլորվեց ճահճացման շրջան:

Հիմա, երբ կառավարությունը հայտարարել է խոշոր ձեռնարկություններում հարկային ներկայացուցիչներ պահելու մասին, ես հիշում են այդ չարաբաստիկ ОБХЗ-ն: Այդ հարկային ներկայացուցիչը իրավունք է ստանում վերահսկել ձեռնարկության ընթացիկ գործունեությունը, մի բան, որը հենց ОБХЗ-ի գործելաոն էր: Նրանք էլ ցանկացած պահի, ցանկացած պատրվակով կարող էին մտնել ձեռնարկություն և ստուգել ինչ ցանկանային:

Շատերը կարող են ասել, որ տարբերությունը շատ մեծ է, ОБХЗ-ն ուր, հարկային ներկայացուցիչը` ուր: Բայց սա դեռ գործընթացի սկիզբն է, ոչ ոք չի կարող ասել, թե կառավարության հաջորդ քայլը որն է: Չէ որ հարկային ներկայացուցիչի մասին օրենքը շրջանառության մեջ դրվեց շատ անսպասելի, չնայած հակասում էր կառավարության բոլոր նախորդ ծրագրերին: Սա նշանակում է, որ ցանկացած պահի կարող ենք սպասել նմանատիպ մեկ այլ որոշման, ոչ մի երաշխիք չկա, որ հետագայում այն չի տարածվի նաև փոքր և միջին բիզնեսի վրա:

Ամբողջ խնդիրն այն է, որ ստուգողների թիվն ավելացնելով, նրանց բոլոր հնարավոր և անհնար լիազորությունները տալով` մենք պետության եկամուտների համալրման հարցը չենք լուծում: Մի որոշ ժամանակ կանցնի և այդ հարկային ներկայացուցիչները շատ ավելի խորը կթաթախվեն կոռուպցիայի մեջ, ու ստիպված կլինեն նրանց գլխին էլ նոր ստուգողներ կարգել: Եթե կաշառք չվերցնեն էլ, փող աշխատելու ուրիշ ձև կգտնեն: Հիմա հարկային մարմնում գործնականում չկա մի այնպիսի տեսուչ, որը բինես չունենա: Պատկերացրեք, որ հարկային ներկայացուցիչը նշանակվում է իր մրցակից ընկերության գործերը ստուգելու և ի պաշտոնե կարող է վերցնել ցանկացած ինֆորմացիա: Հետևանքները, կարծում եմ, պարզ են:

Երբեք չեմ կարծել, որ հայ գործարարները հարկ վճարել չեն սիրում: Ընդհակառակը` շատերը ցանկանում են պարտաճանաչ հարկատու երևալ: Սակայն միշտ միևնույն հարցն են տալիս` իսկ այդ հարկը ինչպես է օգտագործվում: Այսօր ֆինանսների նախարարության բազմաթիվ միջին չինովնիկներ հարուստ գործարարի կենցաղով են ապրում: Սրանք այն մարդիկ են, որոնց վստահվում է պետական բյուջեն: Ճիշտ է, վերջին տարիներին այստեղ, ասում են, մի քիչ կարգուկանոնը խստացվել է, բայց համակարգն այնպիսին է, որ մի քիչ սանձերը բաց թողեցիր, ամեն ինչ նորից կվերսկսվի: Ասեմ, որ կոռուպցիան ֆինանսների նախարարությունում նոր բան չէ: ԽՍՀՄ տարիներին Հայաստանի ֆինանսների նախարարը այնքան հարուստ էր, որ սիրուհուն ավտոմեքենա էր նվիրում: Եթե չեմ սխալվում` Ջանոյան էր ազգանունը, շատ երկար տարիներ մնաց իր պաշտոնում: Սակայն ամենամեծ կոռուպցիան անկախության առաջին տարիներին է եղել, երբ վերահսկողական համակարգը համարյա լրիվ փլուզվեց: Հենց պատերազմի ու դրան հաջորդող տարիներին պետական բյուջեն թալանվել է չլսված մեծ չափերով:

Ինչ եմ ուզում ասել` եթե պետությունը ցանկանում է հարկերը ավելացնել, դրա ամենաէժան ճանապարհը ոչ թե ստուգողների թվի ավելացումն է, այլ պետական ֆինանսների ոլորտում կարգուկանոնի հաստատումը: Թե չէ խորհրդային եղանակներով կապիտալիստական պետություն չես կառուցի:

Ս.Ավագյան

« Previous Entries